Nacionales

Ana Marks denuncia que Camuzzi pretende cobrar un cargo fijo del 35% en la factura de gas

Sergio Fontana Yusef · 30 de septiembre de 2026

La senadora nacional Ana Marks advirtió que la distribuidora busca trasladar a los usuarios de la región el financiamiento de una obra de infraestructura mediante un incremento tarifario. Durante una entrevista en el programa radial Comenzando La Mañana de Bariloche En Redes, la legisladora cuestionó la modalidad de recupero de créditos provinciales y convocó a la ciudadanía a participar en la próxima audiencia pública para debatir el impacto de esta medida en el servicio.

Imagen creada solo a fines ilustrativos con Inteligencia Artificial

El costo de una obra destinada a ampliar el acceso al gas en la cordillera podría trasladarse a la factura de gas de los usuarios de Chubut, Río Negro y Neuquén mediante un cargo fijo del 35%, según advirtió la senadora nacional Ana Marks. La legisladora sostuvo que Camuzzi intenta aplicar este cobro para recuperar un crédito vinculado al gasoducto cordillerano y señaló que la medida será tratada en una audiencia pública. La declaración fue realizada durante una entrevista en el matutino radial “Comenzando La Mañana de Bariloche En Redes”, disponible al pie de la nota.
Marks vinculó el eventual nuevo cargo con una obra que, según indicó, buscaba responder a las dificultades de los vecinos de la región para conectarse a la red de gas.

El impacto del cargo en la factura de gas

La senadora explicó que el financiamiento no habría provenido de una inversión directa de la distribuidora, sino de créditos otorgados por entidades provinciales de las jurisdicciones involucradas. Al respecto, la legisladora cuestionó el origen de los fondos y la modalidad de recupero que se pretende implementar sobre los usuarios residenciales.

«Los bancos provinciales de Chubut y Neuquén le dieron crédito a Camuzzi, crédito que ahora lo pagamos todos los cordilleranos, de Chubut, Río Negro y Neuquén.», dijo Ana Marks.

Para Marks, la discusión no pasa por negar la necesidad de la infraestructura, sino por establecer quién debe asumir su financiamiento. En ese sentido, cuestionó que el recupero de los fondos recaiga sobre hogares de una zona donde el uso de calefacción tiene una incidencia sostenida durante gran parte del año. La legisladora diferenció el reclamo por la obra de su crítica al modo en que se pretende financiarla.

«La obra era sumamente necesaria, no estamos cuestionando esa obra, estamos cuestionando cuál es la inversión de una empresa que hoy tiene el monopolio del gas.», señaló Ana Marks.

El material de la entrevista no precisa la fecha, el horario ni el mecanismo de inscripción de la audiencia pública mencionada por la senadora. Tampoco aporta la resolución que la convoca, el expediente administrativo, el alcance exacto de los usuarios alcanzados ni el momento en que el cargo podría comenzar a regir. Por eso, hasta que esos datos sean difundidos, no está confirmado que el adicional ya haya sido autorizado o incorporado a una factura de gas. Marks sostuvo que la participación en esa instancia será relevante para que los usuarios puedan expresar su posición antes de una definición. La senadora anticipó que enviaría los datos de la convocatoria para su difusión, aunque esos detalles no quedaron consignados durante la conversación radial.

Al referirse a la instancia prevista, Marks remarcó la necesidad de que los vecinos intervengan en el proceso:

«Hay una audiencia pública que se convoca para aceptar esto. Me parece que es importante que la ciudadanía participe de este tipo de instancias.», afirmó Ana Marks.

La discusión por el cargo aparece, además, en un contexto de cambios sobre el régimen de zona fría, que otorga descuentos en el servicio a hogares de regiones con bajas temperaturas. Marks afirmó que la modificación aprobada en el Senado implicará, para usuarios rionegrinos, un impacto cercano al 25% en la boleta por la reducción parcial del beneficio. Esa estimación corresponde a la legisladora y no fue acompañada en el material por documentación tarifaria. La senadora también dijo que se encuentra en evaluación una posible judicialización de la modificación del régimen de zona fría. Aclaró que se estudia una eventual inconstitucionalidad, aunque no informó que exista una presentación judicial realizada. Esa cuestión permanece separada de la audiencia pública por el cargo vinculado al gasoducto cordillerano. Para las familias de Bariloche y del resto de las localidades cordilleranas, la información pendiente será determinante: conocer la convocatoria oficial, las condiciones del financiamiento, el criterio con el que se calcularía el 35% y la posibilidad concreta de presentar observaciones. Hasta entonces, la advertencia sobre el nuevo componente en la factura de gas se sostiene en lo informado por Marks durante la entrevista.

Notas Relacionadas

¿Qué te parece lo que dice la nota?
COMENTÁ acá mismo