Poder Judicial

Revisan la absolución de Gustavo Gennuso en la causa Techo Digno

Bariloche En Redes · 23 de septiembre de 2026

El máximo tribunal provincial habilitó el tratamiento del recurso presentado por la Fiscalía General, que busca revertir la sentencia que benefició al exintendente en el marco de las obras habitacionales. Tras una audiencia donde se confrontaron las posturas sobre la supuesta administración fraudulenta y la prescripción de los delitos, los magistrados definieron una nueva instancia decisiva para el próximo mes, manteniendo latente la controversia sobre el destino de los fondos públicos.

Imagen Archivo BER

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro admitió la queja presentada por la Fiscalía General respecto de la absolución de Gustavo Gennuso, exintendente de Bariloche. Esta resolución habilita al máximo tribunal provincial a revisar el fondo de la causa vinculada a las obras habitacionales del programa nacional Techo Digno, fijando la lectura de la sentencia para el próximo 5 de noviembre a las 12 horas.

Revisión de la absolución de Gustavo Gennuso

Se trata de la primera causa sobre los planes de vivienda social de Techo Digno que llega a esta instancia de revisión judicial en la provincia. La audiencia estuvo presidida por el juez Ricardo Apcarian e integrada por las magistradas Liliana Piccinini, Cecilia Criado, el juez Sergio Ceci y el magistrado del Tribunal de Impugnación Adrián Zimmermann en subrogancia. El exjefe comunal presenció el desarrollo del debate mediante la plataforma remota Zoom.

Tras escuchar los argumentos de la acusación y la defensa, el cuerpo de jueces realizó una pausa de deliberación antes de resolver la apertura del recurso:

«Finalizada la deliberación, el Tribunal, por mayoría, decide abrir la queja en su totalidad por considerar que la fiscalía ha brindado argumentos suficientes en relación a la supuesta configuración de sentencia arbitraria.»

En la audiencia posterior sobre el Recurso Extraordinario, el Fiscal General Fabricio Brogna remarcó que Gennuso sustrajo las partidas presupuestarias de las esferas públicas de control estatal. Asimismo, la fiscalía planteó que aplicar una condena por el delito de administración fraudulenta en lugar de peculado mantendría la validez procesal sin violar el principio de congruencia.

Por su parte, los abogados defensores Manuel Maza y Luciano Perdriel sostuvieron que los fondos asignados siempre permanecieron en la órbita municipal sin salir del dominio público. Argumentaron que modificar la figura penal afectaría el derecho de defensa del imputado y consideraron que el delito alternativo de malversación se encuentra actualmente prescrito.

La revisión de la absolución de Gustavo Gennuso genera expectativa social en Bariloche respecto del seguimiento institucional del dinero público destinado a la emergencia habitacional. El proceso judicial continuará en la fecha establecida para definir si se confirma o revoca la decisión inicial sobre la absolución de Gustavo Gennuso.

Notas Relacionadas

¿Qué te parece lo que dice la nota?
COMENTÁ acá mismo