La segunda jornada del juicio por Techo Digno se llevó a cabo este miércoles por la mañana. En este juicio, los fiscales Martín Lozada y Guillermo Lista acusan al ex intendente Gustavo Gennuso de presunto peculado, alegando que desvió fondos provenientes del gobierno nacional. Durante la audiencia, se escucharon testimonios de ex funcionarios municipales y de un ex funcionario nacional, aunque no se registraron declaraciones que cambiaran significativamente el rumbo del proceso judicial.
Acusaciones y testimonios en el juicio por el programa Techo Digno
El contador Eduardo Manuel García, quien formaba parte del Tribunal de Contralor durante el período investigado, testificó que se propuso un juicio de responsabilidad contra la ex intendenta María Eugenia Martini y su secretario de Hacienda, además de Gennuso y su secretario de Hacienda. Esto se debió a que, al 31 de diciembre de 2015, los fondos destinados al programa Techo Digno no habían sido restituidos. García destacó que, mediante una resolución, se buscó responsabilizar a los mencionados funcionarios por la falta de devolución de los fondos.
Denisse Casatti, quien también integró el Tribunal de Contralor durante el primer mandato de Gennuso, declaró que todos los programas se depositaban en una única cuenta. Esta práctica dificultaba el seguimiento de los movimientos específicos de cada programa, complicando la rendición de cuentas y el control sobre los fondos asignados a Techo Digno.
La defensa de Gustavo Gennuso está bajo la responsabilidad de los abogados Luciano Perdriel y Manuel Maza, quienes intentan desestimar las acusaciones en su contra. El juicio sigue en curso, y se espera que las próximas audiencias arrojen más luz sobre el manejo de los fondos del programa Techo Digno y las responsabilidades de los involucrados. La comunidad sigue atenta al desarrollo de este caso de presunta corrupción que podría tener implicaciones políticas y judiciales significativas.
