La Concejala Julieta Wallace confirma la inviabilidad técnica y normativa para la creación de dos nuevas celdas de disposición final en el actual Vertedero Municipal de Bariloche. Esta postura surge en el contexto de una propuesta que busca prolongar la operación del sitio por una década adicional, contraviniendo la legislación vigente y las directrices de remediación ya establecidas.
La edil enfatizó que la solución planteada por la administración actual, que prevé la incorporación de estas celdas para el enterramiento de residuos, carece de sustento espacial y técnico. Específicamente, se ha señalado que una de las celdas proyectadas para el tratamiento de material forestal se superpondría sobre un sector ya remediado del vertedero, lo que implicaría la remoción de material previamente dispuesto para albergar nuevos desechos. Este enfoque es considerado regresivo y contrario a los principios de gestión ambiental.
Superposición de Celdas: Un Enfoque Regresivo
Wallace recordó que una ordenanza de su autoría, emanada de una gestión anterior, establece la necesidad de clausurar el sitio actual y avanzar en su remediación integral.
El objetivo es transformar el espacio en un centro exclusivo para la revalorización, reutilización y reciclado de residuos, incorporando tecnología específica, y eliminando la función de disposición final que genera focos de incendio y contaminación en una zona que ha quedado integrada al ejido urbano.
La normativa nacional, provincial y local prohíbe la ubicación de sitios de disposición final en proximidades de áreas urbanizadas, situación que el actual vertedero incumple dada la expansión demográfica de Bariloche.
La concejala criticó la falta de avances concretos en la implementación de un vertedero regional, un proyecto que, según sus palabras, ha sido incumplido por las administraciones municipales y provinciales durante los últimos tres años y medio. Se cuestionó la ausencia de gestiones para definir la ubicación de este nuevo sitio, a pesar de la existencia de informes que proponen múltiples alternativas. Asimismo, se destacó el veto a una ordenanza que destinaba 400 millones de pesos de fondos petroleros para la realización de estudios técnicos esenciales para dicho proyecto.
La Concejala Wallace confirma inviabilidad del proyecto actual
La propuesta actual del ejecutivo municipal es percibida como una medida de emergencia que ignora las soluciones de fondo y la oposición de vecinos de barrios aledaños como 29 de Septiembre, Villa Azul, 645 y Pilar, quienes han litigado judicialmente contra la situación del vertedero.
La falta de un plano detallado en el pliego de licitación, que solo presenta un croquis rudimentario, profundiza las dudas sobre la viabilidad de las nuevas celdas.
Ante esta situación, la concejala propuso una visita in situ al vertedero para que los ediles puedan constatar la realidad del terreno y recibir explicaciones técnicas directas, una solicitud que ya había presentado formalmente en octubre del año precedente sin obtener respuesta.
El debate en el Concejo Deliberante se ha tornado tenso, con intentos de aprobar el pliego con un tratamiento acelerado y un número de votos que la oposición considera insuficiente.
La concejala Wallace advierte que, de aprobarse con seis votos en lugar de los ocho requeridos por la Carta Orgánica para este tipo de ordenanzas, el proceso será judicializado.
Esta inseguridad jurídica, sumada a la falta de consenso y la ausencia de respuestas técnicas claras por parte del oficialismo, genera un escenario de incertidumbre que podría disuadir a posibles oferentes, sugiriendo la posibilidad de intereses preestablecidos en la licitación. La concejala reitera la necesidad de un consenso político para abordar una problemática tan sensible para la comunidad, y en este contexto, Concejala Wallace confirma la inviabilidad de cualquier propuesta que no garantice soluciones de fondo y sostenibles para Bariloche.
Consultado sobre la sugerencia de una concejala barilochense para que exponga ante el Concejo Deliberante de Bariloche, Cobarrubia declinó la invitación. Argumentó que su responsabilidad se circunscribe a rendir cuentas ante su propio Consejo Deliberante y que intervenir en un cuerpo legislativo de otro municipio sería una acción «destituyente» y contraria a la autonomía de las jurisdicciones. Reiteró que sus comentarios se originaron en un diálogo con la prensa, sin haber mantenido comunicación directa con ediles de Bariloche. El intendente concluyó reafirmando el deber de los funcionarios públicos de responder a las interpelaciones periodísticas, considerándolo una obligación inherente a la gestión y reiterando que la prioridad de Dina Huapi demanda un vertedero regional como solución definitiva.
