La comunidad barilochense exige transparencia y soluciones sostenibles ante el inicio del tratamiento de un proyecto en el Concejo Deliberante de Bariloche, que propone la expansión del actual Vertedero Municipal con un costo estimado de 45 mil millones de pesos. Esta iniciativa, que plantea la creación de dos nuevas celdas en lugar de una remediación integral del sitio existente, ha generado una profunda preocupación entre los vecinos.
La propuesta, que implicaría la continuidad de la acumulación de desechos por al menos diez años más, ha sido recibida con escepticismo por parte de la comunidad, que observa con alarma el impacto ambiental y económico de tales decisiones.
Durante el desarrollo de la Comisión de Gobierno, un grupo de residentes se hizo presente para expresar sus inquietudes directamente a los concejales. Paula Urrutia, vecina de Villa La Gutiérrez, un barrio adyacente al vertedero, fue una de las voces más contundentes.
Paula Urrutia, vecina de Villa La Gutiérrez, describió la situación como “muy preocupante”, señalando que «el crecimiento desmedido de la ciudad no se corresponde con un tratamiento adecuado de los residuos, observándose prácticas de quema que ponen en riesgo la salud de los barrios circundantes.»
Urrutia enfatizó la contaminación del lago Nahuel Huapi a causa de los lixiviados, subrayando la necesidad imperante de trasladar el vertedero –una promesa de campaña del intendente Walter Cortés– y sanear los terrenos actualmente comprometidos, para así mitigar la polución que afecta a las comunidades aledañas.
La comunidad barilochense exige respuestas ante la contaminación del lago y la salud pública
Por su parte, Elena, residente de Valle Azul, quien siguió de cerca la sesión, no dudó en calificar el proyecto con dureza.
Elena, residente de Valle Azul, calificó el proyecto como un “enorme curro”, argumentando que «la propuesta favorece a una única empresa, Roblin, sin permitir una competencia justa con otras alternativas.»
La vecina expresó su indignación ante la presunción de que se apruebe una solución que perpetuará la contaminación por una década más, sin que se hayan considerado o expuesto públicamente otras propuestas. La falta de información detallada en el pliego del proyecto fue un punto crítico.
Según Elena, el pliego «carece de precisiones sobre la licitación, los plazos de ejecución, las condiciones de rescisión contractual, la maquinaria a emplear y las toneladas de residuos a tratar.»
Esta opacidad, que también fue señalada por los concejales Roxana, Leandro y Villalba, alimenta la desconfianza ciudadana, acostumbrada, según Elena, a que el ejecutivo municipal opere con escasa divulgación de datos relevantes.
Denuncias de opacidad y favoritismo en la propuesta de ampliación
La ciudadanía, representada por estos vecinos, ha manifestado su firme oposición a la continuidad de la contaminación, declarando que no permitirán que el vertedero siga operando bajo estas condiciones.
La preocupación radica en que los 45 mil millones de pesos se “evaporen” sin un proyecto serio que aborde la problemática de manera definitiva, más allá de la mera acción de tapar un 85% del vertedero.
Este escenario plantea un desafío significativo para la administración local, que debe responder a las demandas de transparencia y a la necesidad de implementar soluciones sostenibles para la gestión de residuos, en lugar de prolongar una situación ambientalmente insostenible. La postura del concejal Costa Brutten, quien ha aludido a leyes que contradicen la actual propuesta, resalta la complejidad y la controversia que envuelven este crucial debate público. La comunidad barilochense exige un proyecto serio y definitivo que aborde la problemática de manera integral.
