Un reciente fallo judicial prioriza bienestar al rechazar el pedido de restitución de una adolescente por parte de su padre. La jueza del fuero de Familia determinó que la joven no será obligada a regresar a la zona cordillerana. La magistrada entendió que su retorno al lugar de residencia anterior podría exponerla a riesgo.
La causa se inició tras el traslado de la joven a otra provincia junto a su madre. Este cambio de residencia ocurrió luego de un conflicto familiar que derivó en denuncias por violencia y medidas de restricción. El progenitor reclamó que la modificación de la residencia fue unilateral y solicitó el retorno inmediato a la zona cordillerana, donde había vivido bajo un régimen de cuidados alternados.
La decisión judicial subraya la importancia del interés superior del adolescente como principio rector en el derecho de familia. El tribunal evaluó minuciosamente los antecedentes, incluyendo las denuncias de violencia y las medidas de protección. Esta evaluación fue crucial para determinar que el fallo judicial prioriza bienestar de la joven por encima de la pretensión paterna.
Durante el proceso, el tribunal escuchó directamente a la adolescente. Esta audiencia fue fundamental para que la jueza comprendiera su perspectiva y las circunstancias que la rodeaban. La voz de la joven resultó determinante para la resolución judicial, permitiendo al sistema judicial una visión completa de su situación personal.
El Fallo Judicial Prioriza Bienestar de la Adolescente
El rechazo al pedido de restitución protege a la adolescente de un posible riesgo. Sienta un precedente en el derecho de familia, reforzando su autonomía. Esta sentencia demuestra un compromiso firme con la salvaguarda de sus derechos y confirma que el fallo judicial prioriza bienestar.
