En una jornada significativa para la transparencia pública y la participación vecinal, fuera del ámbito municipal se realizó un encuentro institucional. Concejales y representantes de cuatro bloques, junto a una Legisladora Provincial (Marcela González Abdala), la Defensora del Pueblo y una decena de referentes vecinales, abordaron la acuciante problemática del Vertedero Municipal de Bariloche. Un consenso multisectorial exige ahora convocar al Ejecutivo municipal a una mesa de diálogo. El objetivo es resolver este histórico pasivo ambiental que afecta directamente la calidad de vida de los habitantes. Bariloche En Redes estuvo presente, siendo testigo de un debate que cristalizó en esta imperiosa necesidad. La reunión, concebida como una mesa de trabajo para generar consensos, puso de manifiesto la firme determinación de la comunidad organizada para impulsar soluciones definitivas.
Déficit de datos: el primer obstáculo
Nicolás Carini, presidente de la Junta Vecinal de Villa Lago Gutiérrez y portavoz del Foro de Juntas por el Ambiente, articuló los dos ejes fundamentales que deben guiar cualquier estrategia para el vertedero. En primer lugar, se subrayó un déficit crítico de datos respecto a la situación actual del sitio y las posibles ubicaciones para su relocalización. Carini enfatizó que la ausencia de estudios técnicos exhaustivos impide que cualquier comisión abocada al cierre, remediación y reubicación del vertedero pueda avanzar con éxito, una carencia que, según los vecinos, es fácilmente subsanable mediante la rápida encomienda de los estudios pertinentes. Esta demanda de información fidedigna se erige como un pilar esencial para la toma de decisiones informadas y transparentes.
«La ausencia de estudios técnicos exhaustivos impide que cualquier comisión abocada al cierre, remediación y reubicación del vertedero pueda avanzar con éxito.»
El segundo eje, no menos relevante, se centró en la participación ciudadana como garante del proceso. Los vecinos, a través del Foro de Juntas, reivindican un rol activo como entes veedores y fiscalizadores de todas las etapas, desde el cumplimiento de tareas y plazos hasta la difusión de información a la ciudadanía. Si bien se reconoce la existencia de posibles trabas legales o de Carta Orgánica para que las decisiones vecinales sean vinculantes, la aspiración mínima es la inclusión orgánica de representantes barriales en cualquier mesa de trabajo, permitiendo así que actúen como nexo vital entre la comunidad y las acciones que se emprendan. Esta presencia vecinal, sea a través del Foro de Juntas, de juntas vecinales lindantes o de vecinos autoconvocados, es considerada indispensable para asegurar el control sobre un tema de tal magnitud.
«Los vecinos reivindican un rol activo como entes veedores y fiscalizadores de todas las etapas.»
Frente al Vertedero, un consenso multisectorial exige acciones concretas
Durante el encuentro, se lamentó la ausencia del oficialismo. Considerado, sin dudas, el actor fundamental cuyo impulso sería decisivo para la concreción de una solución integral. A pesar de ello, el consenso alcanzado por los bloques presentes y los referentes vecinales es unívoco: solicitar formalmente una audiencia con el Ejecutivo para presentar la posición consensuada de este grupo transversal.
Carini aclaró que, aunque el Intendente pudo haberse reunido con algún presidente de junta vecinal lindante en el pasado, pero no se han concretado encuentros orgánicos con las juntas vecinales directamente afectadas. Mucho menos lo hizo con el Foro de Juntas o los vecinos autoconvocados, lo que refuerza la urgencia de una mesa de diálogo inclusiva.
La expectativa es participar activamente en futuras sesiones de la Comisión Ciudadana o en cualquier instancia de trabajo que se conforme, con la garantía de que la voz de los vecinos será escuchada y considerada en la búsqueda de una solución duradera para el mayor pasivo ambiental de Bariloche, una demanda que el consenso multisectorial exige con urgencia al Ejecutivo.
«No se han concretado encuentros orgánicos con las juntas vecinales directamente afectadas, el Foro de Juntas o los vecinos autoconvocados, lo que refuerza la urgencia de una mesa de diálogo inclusiva.»
¿Qué te parece lo que dice la nota?
COMENTÁ acá mismo